Införa avgifter på högre utbildning?
I slutrapporten som statens globaliseringsråd har tagit fram finns bland annat förslag på att införa avgifter på högre utbildning skriver DN. Tanken är att studiemedlet ska höjas i motsvarande grad och att man sedan ska låta utbildningsinvesteringarna bli avdragsgilla.
En hög kunskapsnivå gör det möjligt för ett land att producera varor och tjänster med ett högt förädlingsvärde och en god löneutbetalningsförmåga. Låg variation i utbildning är också ett viktigt omfördelningsverktyg när traditionell omfördelning försvåras genom tilltagande institutionell konkurrens. För att stärka kunskapsbasen och öka den globala attraktionskraften föreslår vi att:
• Öka det statliga inflytandet över resursfördelningen till för- och grundskolan.
• Öka frihetsgraderna för universitet och högskolor, öka statliga anslag till civil forskning till en procent samt inrätta ett globalt excellenscenter baserat på ett ”Nobelanslag”.
• Införa möjligheten för avgifter på högre utbildning, höja studielånet i motsvarande grad och låta utbildningsinvesteringar vara avdragsgilla precis som realkapitalinvesteringar. (Dn, Debatt 09-05-16)
Ja, varför inte….
Läs även andra bloggares åsikter om Skola, Utbildning, Högre utbildning, Universitet, Högskolor, Staten, Samhället, Politik, Förskola, Grundskola, Forskning, Statens globaliseringsråd, Studielån, Utbildningsinvestering, Statliga anslag, Konkurrens
maj 17th, 2009 at 8:45
Bättre statlig styrning av resurserna till förskolan och skolan håller jag med om. Men jag är fundersam på detta med avgifter till högre utbildning. Om man exempelvis avgiftsbelägger en bibliotekaries utbildning eller en arbetsterapeuts så blir det en rejäl belastning ekonomiskt och det kan bidra till att öka snedrekryteringen till de här utbildningarna. De har ju så låg lön = låg skatt att de knappast tjänar något på att ha avdragsgilla studier. För inte så få av dem innebär redan det vanlig studiellånet för upphället så höga återbetalningar att de aldrig kan bli skuldfria och de har en uppenbar risk att lånet istället öka hela tiden.
maj 17th, 2009 at 9:23
Inga M: Ja, det ligger någonting i det du säger. Det jag själv tänkte på att det skulle kunna vara ett sätt att få studenter att verkligen avsluta sin utbildning…men å andra sidan kanske det skulle behövas yttterligare åtgärder för det.
maj 17th, 2009 at 15:03
Om det varit avgifter till högre studier och om man dessutom (som man tidigare pratat om) avskaffar CSN – då skulle jag inte kunnat bli lärare – vilket definitivt skulle ha drabbat elever som ”normala” lärare inte når.
Tack vare min bakgrund, som varit rätt så ruffig, kan jag möta dessa elever på deras planhalva. Det är ingenting jag lärt mig på högskolan, men jag skulle inte fått arbeta utan min examen, och den kunde jag bara skaffa mig via högskolan. Det regeringen gör just nu är att stänga dörrarna för en andra chans i livet.
maj 17th, 2009 at 19:46
jag hoppas du haft en härlig helg å du får en ny bra vecka,