När jag satt i bilen idag gick mina tankar återigen till svininfluensan och samma olustkänsla som vanligt dök upp. Efter en liten stund började jag dock fundera på det absurda i min olustkänsla. Här går jag och känner mig "rädd" för någonting som beräknas ta 50 liv här i Sverige. (50 om man ska lyssna på dem som inte vrålar att liemannen är här nu). Det som skrämmer mig är troligen det faktum att fullt friska människor kan stryka med, ja, det är just det som skrämmer mig. Jag riskerar med andra ord att tappa kontrollen över situationen, detta är något jag inte gillar.
Samtidigt som jag sitter där och filosoferar inser jag att jag faktiskt sitter och kör bil. Faktum är att de svenska vägarna slukar närmare 400 liv per år, och nästan 4000 personer blir allvarligt skadade, åtminstone enligt trafiksäkerhetsbarometern, men inte sitter jag där i bilen och känner någon större olustkänsla när jag kör. Faktum är att jag mer eller mindre njuter när jag kör bil. Jag sitter i lugn där i lugn och ro, lyssnar på musik och passar på att sjunga lite (ganska mycket faktiskt) när jag ändå är alldeles ensam. Detta gör jag trots att jag vet riskerna med bilkörningen och att både dödsolyckor och allvarliga skador drabbar fullt friska människor.
Min rädsla för ond bråd död är med andra ord otroligt irrationell och framför allt inte logisk alls. Inte heller är tidningsrubrikerna det minsta rationella eller logiska, de har helt klart bara ett enda syfte …att sälja. Ska sanningen fram är jag besviken över hur media har hanterat det här med svininfluensan… Antingen är svininfluensan fruktansvärt farlig och det ska då informeras på ett sätt, eller så är den inte det och då ska informationen ut på ett annat sätt…men nu har media bara lyckats med att skapa oro, informationen bortser man ifrån för eftersom man blir osäker på om den stämmer eller inte. De gör med andra ord mer skada än nytta!
Läs även andra bloggares åsikter om Svininfluensa, H1N1, Rädsla, Ångest, Bilkörning, Trafiksäkerhetsbarometern, Trafiksäkerhet, Trafikolyckor, Trafik, Bil, Media, Information
Jo, du har helt rätt …
Det är något med sjukdom som verkar trigga igång åtgärder och en mediaförmedling som verkar ha förlorat alla proportioner.
Kanske man kan jämföra det som händer idag, med Foucault och hans redogörelse i Övervakning och straff, av vad som skedde när pesten bröt ut i en stad.
Men nu spärrar vi inte bokstavligen in befolkningen. Det handlar kanske mer om en mental inspärrning. Och ett skuldbeläggande på dem som inte vill vaccinera sig.
Monika Ringborg,
Foucault har fått mig att se på världen med helt nya ögon. Hans ”perspektiv” kommer alltid att finnas kvar i mig. När jag har gått klart min utbildning tror jag att jag ska läsa boken igen. Jag undrar om jag inte kan ta till mig den ändå bättre då. För det första så har hans tankar fått smälta in lite, jag känner att ju mer de smälts samman med mig (mina egna erfarenheter och mina egna tankar) ju mer förstår också hans sätt att tänka/resonera. Dessutom blir jag ju inte heller överraskad av tankegångarna som jag blev första gången jag läste boken. Läser jag boken ytterligare en gång vet jag ju vad det är jag ”ger mig in på”, jag är med andra ord mer förberedd på vad som komma skall vilket förmodligen ger mig en ännu bättre grund för att förså boken. Även om jag tror att jag var en av de studenter som hade lättast att förstå boken så är den ju varken lättläst eller lättsmält.
Inte någon av de teorier i det momentet är lättläst eller lättsmält, på den korta tiden.
Eftersom du verkar intresserad av Foucalt kan jag rekommendera en läsning av Sexualitetens historia, volym 1, 2 och 3, samt Vansinnets historia. Mycket upplysande!
Det är tyvärr sista terminen momentet ges. Trist, eftersom jag verkligen gillar det just för att man läser originaltexter. Det skall bytas ut mot ett moment i vilket en del av teorierna ingår, men på ett annorlunda sätt. Det nya momentet är redan igång så jag kan jämföra dem.
I den desperata kampen om läsare så sker just nu en hel del övertramp i mediavärlden. I brist på nya fakta så höftar man till lite och gissar sig fram för att få en rubrik med så mycket ond bråd död som möjligt. Jag skrev ju för några inlägg sedan om artikeln i DN där man nämnde siffror som 1 död på 200 / 250 smittade i England o Mexiko, vilket måste vara helt galet eller missupfattat på något sätt. Men det blev en fet rubrik med ordet död i.
Sen kan man ju i kölvattnet på den här debatten fundera över våra värderingar i allmänhet; varför är det värre att fullt friska dör än att någon ur riskgrupp dör (riskgrupper = kraftigt överviktiga, diabetiker, cancersjuka, gravida osv) ??? I vanlig säsongsinfluensa dör ett antal äldre varje år men det ger inga reaktioner.
Inga
Förstår precis vad du menar …som media framställer det hela. Man skriver inte om gamla och sjuka som dör. Jag reagerar också över att 1000-2000 gamla och sjuka dör varje år i säsongsinfluensan utan att det blir någon stor grej av det, medan man håller presskonferens om en till synes frisk person dör.
Men jag tror att de flesta av oss vanliga dödliga, blir oroliga om man riskerar att dö, trots ett bra immunförsvar. Det är som om influensan blir mycket farligare då. Och det är den väl också.
Min mamma är snart 90 år.
Skulle hon få den skulle hon dö.
Det är inget konstigt eftersom hon är väldigt svag. Man har i så fall en förklaring till varför hon inte klarade av det. Men för mig och de närmaste är hon precis lika värdefull som vilken frisk person som helst. Hon vaccineras varje år och vi besöker henne inte då vi är förkylda.
Däremot skulle det bli chockartat om någon i min närhet som är fullt frisk dör efter ett par timmar. DET är skrämmande. Och det är ju vår rädsla som tidningarna lever på.
Fast vid närmare eftertanke, blir jag osäker på om mamma verkligen inte skulle klara en influensa också. Hon verkar klara allt! Men, men … det vågar man ju inte riskera.
Du sätter ju ord precis på det jag tänker! Exakt så går mina funderingar. Mer behöver jag väl inte säga?
Jo, man känner olustkänslor när man tänker på denna Svininfluensan, och det är svårt att värja sig från allt som media skriver.
och ofta skriver de med stora skrämmande rubriker för att kunna sälja.
Och varje år så stryker människor med i de vanliga influensorna,
men då mest de som är gamla och övriga som har nedsatt immunförsvar och har allvarliga sjukdomar.
Men det skrivs inget om det i media med stora rubriker.
Men läskigt är ju med denna influensa att den kan drabba även yngre och friska väldigt hårt om de har otur.
Men samtidigt tänker jag även där….
har tidiningarna berättat hela sanningen ?…
jag menar om omständigheterna varför de drabbades så hårt…
Precis som du är jag besviken över hur media hanterat det här med Svininfluensan.
Man vet inte vad som är sant eller inte, och vi blir oroliga och rädda…
Verkar som vi går en jobbig höst och vinter till mötes på olika sätt.
Kram