Jag fick ett mail…. ;-)
Lite tidsfördriv. . . Det här är ingen test – bara ett fenomen. All läsning av exemplen är förklarade. Läs texten i den här triangeln högt.
Troligtvis sa du 'A bird in the bush,'! och. . om det var DET du sa, så missade du att de att ordet THE är skrivet två gånger! Tyvärr, titta igen. Låt oss nu leka med ord. Vad ser du?
I svart kan du läsa ordet GOOD (god), i vitt ordet EVIL (ond) (inuti varje svart bokstav finns en vit). Det är också väldigt psykologiskt, då det visualiserar konceptet att det goda kan inte existera utan det onda (eller frånvaron av godhet är ondska). Och vad ser du här?, what do you see?
Du kanske inte ser det först, men de vita utrymmena blir optical (synvilla), det blå landskapet blir ordet illusion (illusion). Titta igen! Du kan kanske förstå varför ordet kallas en optisk illusion? Vad ser du här?
Den här är ganska knepig! Spegelbilden av ordet TEACH (undervisa) är LEARN (lära). Den näst sista. Vad ser du?
Du läste troligen ordet ME (MIG) i brunt, men……. men om du tittar i ordet ME (MIG) ser du ordet YOU (DIG)! Behöver du titta igen? Mera hjärngympa . .. Från Cambridge University .





januari 6th, 2010 at 2:08
De här bilderna som är visuella illusioner har jag inte sett förut, med bokstavslekarna.
Texten har jag läst förut och även den svenska varianten. Den bevisar att det mesta av läsningen hos oss vuxna är helordsläsning där vi automatiskt fyller i det felande, bara vi har början och slut. Barn läser inte så här, de växlar mer mellan att läsa helord och ljudningsläsa så för dem är det oftast svårare att klara av uppgiften. Men det beror förstås på hur duktiga läsare de är.
Sen fattar inte jag varför min server placerar mig i Vålberg på live traffic feed här bredvid.! Men den här cybervärlden är obegriplig.
januari 6th, 2010 at 9:10
Inga M,
Jag hade inte heller sett de visuella illusionerna tidigare och tyckte att de var lite roligt, därför lade jag ut dem på bloggen. Även jag har läst texten förut, i svensk tappning. Jag tror att det var på en föreläsning på Stockholms universitet som jag läste den om jag inte missminner mig.
Det där med live traffic feed känns ju inte SÅ viktig att det blir helt rätt, det är bara roligt att så en någorlunda hum om varifrån läsarna kommer. Jag verkar ha någon från Dallas, Texas som läser mig upprepande och det var lite förvånande tycker jag. Varför du plir placerad i Vålberg har jag ingen aning om men även nätets vägar är väl som sagt outgrundliga.